Doble moral


Para concluir con lo de ayer de la Sirenita, para que veais que no exagero en absoluto acerca de cierta doble moral de MSN, aquí tenéis, para muestra un botón:
http://entretenimiento.es.msn.com/corazon/galeria.aspx?cp-documentid=8688801&imageindex=2

Francamente, se estará ganando el puesto de monumento nacional, pero también es un semi-desnudo… ¡De carne y no de piedra!
También incluye un enlace a MSN vídeo en donde puedes ver a las más bellas chicas que han pasado por FHM:
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=es-ES&brand=&vid=3ae22b45-7f5d-46b6-9741-33d7792fdb00

Parecería que estoy convirtiendo esto en un blog porno o erótico de esos que hay por ahí, pero nada más lejos de la realidad: esto es sólo una demostración de una doble moral, para criticar que a un fotógrafo le hayan amenazado con cerrarle el espacio 8 veces con ésta por poner una supuesta imagen pornográfica, por mostrar un DESNUDO (y yo que creía que el nacional-catolicismo y la censura puritana eran historia) -como si eso tuviera, por otro lado, algo de malo-: un desnudo que no es otro que la Sirenita de Coppenaghe, monumento nacional de Dinamarca y patrimonio de la humanidad (o debería serlo si no lo es), y ellos, por su parte, se dedican a poner a chicas ligeritas de ropa. Esto es como cuando el censor secuestraba El último tango en París para que nadie pudiera verla por pornográfica, pero él -que no veía más allá del sexo- se ponía las botas con toda la pornografía que incautaba.

¿Qué os parece?
PD: ¿sabéis que sería realmente cachondo? Que me cerraran a mí por poner estos enlaces: pensad en ello.

¡VIVA EL DESNUDO!

2 responses to this post.

  1. Posted by Valeria on 28 junio, 2008 at 20:19

    Hola!! vengo por recomendación de Amara a leer tu entrada, y qué decir que no hayas dicho vos, jejeje, este sistema es una porquería, el código de conducta un sinsentido arbitrario y represivo (sobre todo luego desde las últimas modificaciones donde qagudizan la represión, aclarando que los desnudos tampoco se toleran en dibujos) y la empresa deuestra continuamente que el usuario no le interesa, sino que apunta al "montón de usuarios" que le permiten vender la publicidad necesaria para obtener ganancias millonarias … Cerrar algunos spaces, acosarnos con las cartas de cierre, es solo la manera de mantener el "orden" ante eventuales cuestiones legales, o sea que legalmente se cubren las espaldas por medio de este sistema de control patético. Todo gira en torno d euna menatlidad empresarial, que nosotros mismos estamos permitiendo. Un abrazo!!

  2. Posted by Gustavo on 29 junio, 2008 at 11:27

    Tienes toda la razón. Aunque reconozco la suerte que tengo: yo he puesto desnudos y por ahora nadie me ha dicho nada (que así siga). Pero cargar así contra el arte me parece repugnante. Miré tu opinión al respecto y me pareció genial tu crítica irónica.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: